Dos abogados zaragozanos logran una victoria legal para Marta Riesco en su demanda contra Anabel Pantoja por difamación
**Dos abogados zaragozanos logran una victoria legal para Marta Riesco en su demanda contra Anabel Pantoja por difamación
**
Un tribunal de Madrid ha fallado a favor de la periodista Marta Riesco en su demanda por intromisión en su honor e intimidad contra Anabel Pantoja, La Fábrica de la Tele y Mediaset. La sentencia obliga a los demandados a pagar 50.000 euros en concepto de indemnización, además de intereses, por difundir falsamente que Riesco participó en un encuentro sexual lésbico durante la Nochevieja de 2018 en la finca Cantora, propiedad de la familia Pantoja en Cádiz.
### **Los hechos que llevaron a la demanda**
El caso se remonta a enero de 2022, cuando el programa *Sálvame Naranja* (emitido por Mediaset) abordó en dos ocasiones (los días 17 y 25) un supuesto episodio ocurrido años atrás. Anabel Pantoja, colaboradora del espacio y sobrina de Isabel Pantoja, aseguró haber presenciado a dos mujeres manteniendo relaciones sexuales en la mencionada finca, insinuando que una de ellas era Marta Riesco. El presentador Jorge Javier Vázquez reforzó estas declaraciones, lo que generó un gran impacto mediático.
Riesco, actualmente integrante del programa *La familia de la tele* de RTVE, interpuso la demanda el 10 de octubre de 2023, argumentando que estas afirmaciones dañaron su reputación y le provocaron ansiedad, llegando a necesitar una baja médica.
### **La sentencia: una clara vulneración del derecho al honor**
El Juzgado de Primera Instancia número 91 de Madrid determinó que las declaraciones de Pantoja y su difusión por parte de Mediaset constituyeron una "intromisión ilegítima" en el derecho al honor y la intimidad de Riesco. El fallo subraya que, aunque en la sociedad actual la orientación sexual no debería ser motivo de menosprecio, atribuir públicamente a alguien una conducta íntima no reconocida —con el fin de desprestigiarla— sí supone una violación de sus derechos.
Además de la indemnización económica, el juez Eduardo Corral ordenó a La Fábrica de la Tele y Mediaset publicar el fallo íntegro en sus páginas web dentro de los tres meses siguientes a la firmeza de la sentencia, sin añadir comentarios.
### **La defensa legal: el papel clave de los abogados zaragozanos**
La representación legal de Riesco estuvo a cargo de los abogados Enrique Trebolle y Francisco José García Berenguer, quienes lograron esta resolución favorable. La periodista había solicitado inicialmente una indemnización de 150.000 euros por los daños morales y profesionales sufridos.
Este caso reabre el debate sobre los límites de la prensa del corazón y la responsabilidad de los medios al difundir informaciones sobre la vida privada de las personas sin fundamento. La sentencia sienta un precedente sobre la necesidad de proteger el honor frente a especulaciones sin base.
---
*Con información judicial y fuentes mediáticas.*
